Suprema - Rol 4096-2018

La Corte Suprema de Chile, el 13 de marzo de 2018, confirma el rechazo de un recurso de amparo contra una orden de expulsión, considerando la falta de arraigo de la amparada en el país. Un voto disidente argumenta la insuficiencia del fundamento de la expulsión y el arraigo generado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4096-18, interpuesto contra la orden de expulsión de una ciudadana extranjera. La sentencia es dictada por la Corte Suprema el 13 de marzo de 2018. El caso se origina en la Corte de Apelaciones de Arica (Rol N° 39-2018).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La amparada reside en Chile desde marzo de 2016. La orden de expulsión se basa en el ingreso clandestino al país, según denuncia de la Policía de Investigaciones (PDI). La denuncia penal por ingreso clandestino fue posteriormente desistida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de expulsión es un acto arbitrario que pone en peligro la libertad personal de la amparada, considerando el tiempo de residencia en Chile y los vínculos creados.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la orden de expulsión es arbitraria. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo. El voto disidente argumenta que el fundamento de la expulsión es insuficiente (mera denuncia policial desistida) y que la amparada ha generado vínculos en Chile.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Cort...