Suprema - Rol 412-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificaci

de jurisprudencia en caso de cobro de prestaciones, al considerar que la materia propuesta es un aspecto adjetivo y no un asunto jur

dico habilitante para este recurso.

Datos b

sicos del caso: Recurso de unificaci

n de jurisprudencia Rol N

412-2018, Corte Suprema, 13 de marzo de 2018. Interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaz

el recurso de nulidad, en contra de la sentencia de primera instancia que desestim

la demanda de cobro de prestaciones.

Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechaz

el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestim

la demanda de cobro de prestaciones. Los demandantes interpusieron recurso de unificaci

n de jurisprudencia.

Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resoluci

n, pues se trata de la admisibilidad del recurso.

Cuestiones jur

dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificaci

n de jurisprudencia es admisible, considerando si la materia de derecho invocada (vulneraci

n al debido proceso) es un asunto jur

dico habilitante para este recurso.

Argumentos de las partes: Los demandantes argumentan que el rechazo de la demanda contraviene las normas sobre debido proceso e importa una negativa injustificada a la tutela judicial efectiva, al fundarse en que la demanda carece de peticiones y es infundada, a pesar de haber sido...