Suprema - Rol 41284-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir en la sentencia recurrida un pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada, impidiendo la comparación con otros fallos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 41.284-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y declaró que las demandadas constituían un único empleador para efectos laborales.

• Antecedentes procesales relevantes Las demandadas interpusieron un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpusieron un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que las demandadas constituían un único empleador. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión al rechazar el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del recurso de unificación se centra en determinar si la declaración de único empleador del artículo 3°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, requiere que todas las empresas del grupo actúen como empleador, o si basta con que existan vínculos empresariales (propiedad y gestión). Específicamente, si una empresa sin trabajadores puede ser incluida en dicha declarac...