Suprema - Rol 41314-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de queja interpuesto por la Municipalidad de Santiago, dejando sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se desestima la acción de impugnación contra la licitación del Castillo Hidalgo, por considerar que el municipio actuó conforme a las bases y la normativa vigente.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por la Municipalidad de Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que rechazó el recurso de reclamación del municipio contra la resolución del Tribunal de Contratación Pública (TCP) que acogió la impugnación de la empresa Nombre, la Fundación Apellido y la sociedad Nombre, respecto a la licitación del Castillo Apellido. Fecha: 1 de marzo de 2018. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El TCP acogió la impugnación de Nombre y otros, declarando ilegales los Acuerdos N°48 y N°72 del Concejo Municipal de Nombre (rechazo a la adjudicación) y el Decreto N°803 (denegación de la concesión). Ordenó retrotraer el proceso licitatorio.
2. La Municipalidad de Nombre interpuso un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Nombre.
3. La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de reclamación del municipio.
4. La Municipalidad de Nombre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La Comisión Evaluadora recomendó adjudicar la licitación a Nombre.
2. El Concejo Municipal rechazó la pr...