Suprema - Rol 414-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al considerar que el tema propuesto no versa sobre materia de derecho sustantiva, sino sobre aspectos adjetivos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 414-2018) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el recurso de nulidad y rechazó la demanda de despido injustificado. La resolución fue dictada el 15 de marzo de 2018 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que, revocando la sentencia de primera instancia, rechazó la demanda de despido injustificado tras acoger el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el tema de derecho propuesto para la unificación (relativo a la errónea calificación jurídica de los hechos por el tribunal de nulidad) es una materia de derecho sustantiva habilitante para el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: El demandante argumenta que el tribunal de nulidad no puede estimar que existió una errónea calificación jurídica de los hechos si la prueba rendida en el proceso no da cuenta de tal yerro.

• Doctrina y jurisprude...