Suprema - Rol 41531-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 14 de marzo de 2018, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante en un juicio de aumento de alimentos, al no cumplir con los requisitos formales exigidos por la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de aumento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de aumento de alimentos, lo que motivó la interposición del recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que influya substancialmente en su parte dispositiva, específicamente en relación con la valoración de los hechos y la aplicación de los artículos 61 N°7 y 66 de la Ley 19.968.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 61 N°7 y 66 de la Ley 19.968, alegando que los jueces de instancia basaron su decisión en hechos distintos a los alegados en la demanda y que fueron materia de prueba. Argumenta que la demanda se fundó en el cambio de circunstancias desde la regulación original de la pensión en 2004, mientras que el rechazo se basó en la ausencia de variaciones relevantes desde que el alimentario ...