Suprema - Rol 4160-2018
PROTECTOR SECURITY SUPERMARKET SPA/INSPECCION PRONVICIAL DEL TRABAJO DE QUILLOTA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones en un recurso de protección, argumentando que la condena en costas no es apelable según el Auto Acordado respectivo. Voto de minoría aboga por confirmar la sentencia apelada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación Rol N° 4160-2018, Corte Suprema de Chile, 28 de marzo de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la decisión de la Corte de Apelaciones, buscando la condena en costas de la parte recurrida.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que no impuso costas en un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente solicita la condena en costas de la recurrida mediante el recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 11 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación argumentando que la materia de las costas no forma parte de la sentencia y que el Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección no contempla recursos contra la decisión de la Corte de Apelaciones en esta materia. Se basa en el artículo 20 de la Constitu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.