Suprema - Rol 41747-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la excepción de prescripción, declarando prescritas solo algunas cuotas del pagaré.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos caratulados “Aval Chile S.A.G.R. con Cultivos Hidropónicos del Sur Nombre EIRL y otra”, Rol Nro. 20112-2015, del 6° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 6° Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la excepción de prescripción (art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), declarando prescritas las cuotas devengadas entre el 20 de febrero de 2014 y el 20 de diciembre de 2014 del pagaré. Rechazó las demás excepciones. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la ejecutada.

• Hechos establecidos

1. • Aval Chile S.A.G.R. demandó ejecutivamente a Cultivos Hidropónicos del Sur Nombre (deudor principal) y a Nombre y Sociedad Agrícola Mas Huerta Ltda. (avalistas y codeudores solidarios), buscando el pago del pagaré N°19, suscrito el 23 de diciembre de 2013 por $45.573.068, pagadero en cuotas, con vencimiento la primera el 20 de febrero de 2014 y la última el 20 de enero de 2015.
2. • La demandada no pagó ninguna cuota. Aval Chile S.A.G.R., como fiador, pagó $44.751.869 el 13 de julio de 2015, subrogándose en los derechos de BP Crédito. Demanda el pago de $48.667.658 (capital más intereses).
3. • La ejec...