Suprema - Rol 41818-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no existir pronunciamiento expreso en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho objeto del juicio, relacionada con la naturaleza de la relación contractual.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda de nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de base. El demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos del caso en esta resolución, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia de la Corte de Apelaciones consideró que la relación entre las partes era de carácter estatutario y no laboral, basándose en la ponderación de la prueba documental presentada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que el recurrente somete a la decisión de la Corte Suprema es determinar si la relación contractual existente correspondía a una relación laboral regida por el Código del Trabajo, o a una prestación de servicios a contrata y honorarios regida por la Ley N° 18.883.

• Argumentos de ...