Suprema - Rol 41970-2017

Corte Suprema, Rol 41970-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de demarcación y cerramiento. La Corte consideró inamovibles los hechos establecidos por los jueces de fondo, quienes concluyeron que existía controversia sobre la cabida de los predios, excediendo el marco de la acción intentada, sin haberse denunciado infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 41970-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES E INMOBILIARIA HUINGANAL S.A./INVERSIONES MOPAR LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 19/03/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, se confirma la sentencia de primera instancia (Rol y fecha no especificados en el extracto de segunda instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de mérito que rechazó la demanda de demarcación y cerramiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INVERSIONES E INMOBILIARIA HUINGANAL S.A.
• Recurrido: INVERSIONES MOPAR LIMITADA
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 839, 841, 842, 844, 845 y 846 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 839, 841, 842, 844, 845 y 846 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia no aplicó las normas que establecen la acción de demarcación y cerramiento, pese a que, a su juicio, acreditó los requisitos de procedencia de...