Suprema - Rol 4234-2018

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos por la defensa de Nombre y Nombre, condenados por robo con violencia y otros delitos, al considerar que los argumentos planteados se vinculan con la errónea aplicación del derecho, causal no reconducible.

• Datos básicos del caso: Proceso RUC 1700481850-4, RIT 197-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó contra Nombre y Nombre, por los delitos de robo con violencia y, en el caso de Nombre, porte ilegal de arma de fuego con número de serie borrada y porte de municiones.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de los imputados interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción a la garantía del debido proceso. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los imputados, que alega infracción al debido proceso por no haberse considerado una atenuante al momento de determinar la pena?

• Argumentos de las partes: Defensa: Argumenta que, si bien se reconoció una atenuante a favor de los acusados, debió también considerarse la del artículo 11 N° 9 del Código Penal, lo que implicaría una rebaja en la pena. Se invoca la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (inf...