Suprema - Rol 4246-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca "GLUCAL" por carecer de distintividad, al ser un término indicativo de un tipo de monosacárido.

• Datos básicos del caso PHARMA DEVELOPMENT S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) a la solicitud de registro de la marca denominativa “GLUCAL” para la clase 5.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca “GLUCAL”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. PHARMA DEVELOPMENT S.A. recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca “GLUCAL” por considerar que carece de distintividad y es de uso común en el comercio, ya que se refiere a un tipo de monosacárido (azúcar simple).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca denominativa “GLUCAL” cumple con los requisitos de distintividad para ser registrada, o si incurre en la prohibición establecida en el artículo 20 letra e) de la Ley N° 19.039, que impide el registro de marcas que carecen de carácter distintivo o son de uso común para identificar productos o servicios.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (PHARMA DEVELOPMENT S.A.): Argumenta que la marca “GLUCAL” es novedosa y original, que cum...