Suprema - Rol 42468-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. Se revoca la orden de seguir adelante con la ejecución, acogiendo la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Autos ejecutivos “Agromas S.A. con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° C-2681-2015, Segundo Juzgado Civil de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, con costas. La Corte de Apelaciones de Talca revocó dicha sentencia, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

1. Agromas S.A. demandó ejecutivamente a Nombre del Nombre Apellido Apellido, fundándose en un pagaré N° 88621 por $86.777.606, con vencimiento el 14 de julio de 2015.
2. La ejecutada opuso la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. Argumentó que el pagaré se firmó en blanco el 11 de junio de 2014, en relación con un contrato de línea de crédito para la compra de insumos y financiamiento de labores agrícolas, temporada 2014-2015. La cláusula cuarta del contrato establecía un mandato irrevocable a Agromas para llenar el pagaré, previa presentación de una liquidación escrita a la deudora, situac...