Suprema - Rol 4256-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "EURO" en la clase 16, debido a su similitud con la marca preexistente "EURO BOX SYSTEM", basándose en el riesgo de confusión.

• Datos básicos del caso COMPLEMENTOS SANITARIOS CHILE S.A. solicita el registro de la marca denominativa “EURO” para la clase 16. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechaza la solicitud, decisión confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

• Antecedentes procesales relevantes INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “EURO”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. COMPLEMENTOS SANITARIOS CHILE S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos INAPI rechazó el registro de la marca “EURO” debido a la existencia previa de la marca mixta “EURO BOX SYSTEM” en la misma clase (16).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, que establece causales de irregistrabilidad de marcas.

• Argumentos de las partes COMPLEMENTOS SANITARIOS CHILE S.A. (recurrente): Argumenta que no existe similitud suficiente entre las marcas “EURO” y “EURO BOX SYSTEM” para inducir a error o engaño a los consumidores, ya que poseen una estructura diferenciable desde el punto de vista gráfico.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundam...