Suprema - Rol 43176-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandadas, al no existir un pronunciamiento expreso en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho planteada, referida a la 'continuidad laboral'.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 43.176-2017) interpuesto por las demandadas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad que interpusieron contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado, declarando la existencia de una unidad económica entre las demandadas, la nulidad e improcedencia del despido, y las condenó solidaria e indistintamente al pago de diversas indemnizaciones y prestaciones. Las demandadas interpusieron recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última resolución, las demandadas deducen recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia estableció la relación laboral continua del actor con las empresas demandadas, el despido injustificado, el no pago íntegro de las cotizaciones previsionales al momento del despido, y la existencia de una unidad económica entre ambas demandadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es la relativa a la “continuid...