Suprema - Rol 43311-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, al no configurarse la materia de derecho objeto del juicio según el artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 43.311-2017) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base que había acogido la denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, y que, en la sentencia de reemplazo, rechazó la denuncia e hizo lugar a la demanda subsidiaria de despido injustificado. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 8 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, invalidando la sentencia de base que había acogido la denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido. En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones rechazó la denuncia de vulneración y acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La resolución no establece hechos, sino que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de l...