Suprema - Rol 43481-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho en cuestión, relativa a la aplicación del estatuto laboral en contrataciones a honorarios en la administración del Estado.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 43.481-2017) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 24 de octubre de 2017, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por existencia de relación laboral, despido injustificado y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando la existencia de la relación laboral, el despido injustificado y nulo, condenando a la demandada al pago de diversas prestaciones laborales. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos La sentencia de primer grado dio por acreditado que el demandante fue contratado a honorarios por la municipalidad demandada como comunicador audiovisual, pero que realizó labores permanentes bajo subordinación y dependencia, con horario y jornada laboral, recibiendo instrucciones y órdenes, lo que no se ajustaba a la norma del artículo 4 de la Ley N° 18.883. La Corte de Apelaciones mantuvo estos hechos como inamovibles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la deter...