Suprema - Rol 43483-2017

Corte Suprema, 15 de marzo de 2018. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primera instancia, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 43.483-2017, Corte Suprema, 15 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado el cumplimiento de un avenimiento, rechazándolo por considerar que la obligación ya había sido cumplida.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la sentencia de primera instancia, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 782 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva inapelable ni una sentencia interlocutoria inapelable que ponga término al procedimiento o ...