Suprema - Rol 43524-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de marzo de 2018, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de cobro de pesos, al no explicitar el recurrente los errores de derecho en la aplicación de normas sobre mutuo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Fecha: 6 de marzo de 2018.
• Rol: N° 43.524-2017.
• Caratulado: “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con Apellido”.
• Procedimiento: Ordinario, cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado Civil de Temuco, en causa C-4415-2016, acogió la demanda de cobro de pesos.
• La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia el 25 de octubre de 2017.
• La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo, el cual es objeto de la presente resolución de admisibilidad.

• Hechos establecidos:

• La demanda se basa en el cobro de obligaciones dinerarias emanadas de contratos de mutuo o préstamos de consumo.
• Se acompañaron pagarés como medios de prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Infracción del artículo 1698 del Código Civil en relación con la suficiencia de los pagarés para probar la existencia de la deuda.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Los pagarés son insuficientes para acreditar el negocio jurídico subyacente, es decir, los contratos de mutuo dinera...