Suprema - Rol 43593-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al considerar que la materia planteada no versa sobre una cuestión de derecho, sino sobre una cuestión fáctica y casuística.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido injustificado. Rol N° 43.593-2017. Fecha: 6 de marzo de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de base, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Posteriormente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho invocada por el recurrente (cumplimiento de los requisitos de la carta de despido según los artículos 162 y 454 N° 1 del Código del Trabajo) es susceptible de ser analizada mediante un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la carta de despido no cumple con los requisitos exigidos por los artículos 162 y 454 N° 1 del Código del Trabajo, al no realizar una desc...