Suprema - Rol 44573-2017

ARAYA / GAJARDO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad absoluta y subsidiaria de rescisión por lesión enorme, por no cumplir los requisitos de admisibilidad.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 13 de marzo de 2018.
  • Rol: C-1165-2015, Primer Juzgado de Letras de Linares.
  • Caratulado: “Araya con ”.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (30 de octubre de 2017) que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia (18 de abril de 2017) del Primer Juzgado de Letras de Linares, que había rechazado la demanda principal de nulidad absoluta y la subsidiaria de rescisión por lesión enorme.

• Hechos establecidos:

  • La demandante alega que su madre, al momento de firmar los contratos impugnados, padecía de alzheimer, lo que la incapacitaba para celebrar actos o contratos. Además, argumenta que los demandantes tienen un interés pecuniario directo en la nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.

• Argumentos de las partes:

  • **Demandante (recurso de casación en la forma)...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora