Suprema - Rol 44573-2017
ARAYA / GAJARDO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad absoluta y subsidiaria de rescisión por lesión enorme, por no cumplir los requisitos de admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 13 de marzo de 2018.
- Rol: C-1165-2015, Primer Juzgado de Letras de Linares.
- Caratulado: “Araya con ”.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (30 de octubre de 2017) que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia (18 de abril de 2017) del Primer Juzgado de Letras de Linares, que había rechazado la demanda principal de nulidad absoluta y la subsidiaria de rescisión por lesión enorme.
• Hechos establecidos:
- La demandante alega que su madre, al momento de firmar los contratos impugnados, padecía de alzheimer, lo que la incapacitaba para celebrar actos o contratos. Además, argumenta que los demandantes tienen un interés pecuniario directo en la nulidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.
• Argumentos de las partes:
- **Demandante (recurso de casación en la forma)...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora