Suprema - Rol 45137-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no acusarse la vulneración de normas sustantivas que influyan en lo dispositivo de la sentencia, sino un vicio formal de falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 45.137-2017) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, con declaración respecto a los montos otorgados por concepto de daño emergente y moral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere a la muerte de don Nombre del Nombre Apellido Apellido, que da origen a la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral sufridos por su cónyuge e hijas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia impugnada incurre en falta de fundamentación al no motivar adecuadamente la legitimación activa de las hijas del fallecido y la determinación de los montos indemnizatorios por daño moral, infringiendo el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca vulnera el artículo 170 N°4 d...