Suprema - Rol 4516-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, debido a la falta de señalamiento de errores de derecho en el fallo impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la del Tribunal Tributario y Aduanero de Temuco, la cual acogió en parte el reclamo contra la Liquidación N° 220, de 8 de abril de 2015, por diferencias de Impuesto Único a la Renta del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (LIR) para el año tributario 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Tributario y Aduanero de Temuco acogió parcialmente el reclamo contra la Liquidación N° 220. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la diferencia de Impuesto Único a la Renta del artículo 21 de la LIR para el año tributario 2013, específicamente en relación con gastos por indemnizaciones, feriados y honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar la liquidación de impuestos, específicamente en relación con la aceptación de gastos por indemnizaciones, feriados y honorarios como necesarios para producir la renta.

• Argumentos de las partes:...