Suprema - Rol 45349-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por asociaciones de trabajadores de la salud contra el Servicio de Salud Aconcagua. Se discute la validez de la elección de la Junta Calificadora Central y su competencia para calificar funcionarios, materias que exceden el ámbito de esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 45.349-2017, interpuesto por la Asociación de Trabajadores de la Salud de Apellido Apellido y la Asociación de Trabajadores de la Salud Fenats Consultorio General Urbano N° 2 de los Andes contra el Servicio de Salud Aconcagua. La sentencia fue pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 22 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Las asociaciones de trabajadores interponen un recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio de Salud Aconcagua convocó a elección de representantes de una Junta Calificadora Central, lo que implica un cambio respecto a las juntas calificadoras locales. Las asociaciones recurrentes consideran que esto vulnera el artículo 35 inciso 7 de la Ley N°18.834 y el reglamento del servicio. El Servicio de Salud Aconcagua, en su informe, señala que actuó conforme a la normativa sectorial y un dictamen de la Contraloría Regional de Valparaíso, que indicaba la imposibilidad de constituir juntas calificadoras locales en los CESFAM.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver la controversia sob...