Suprema - Rol 45363-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre rescisión de contrato por vicios redhibitorios. Confirma sentencia que acogió incidente de abandono del procedimiento por falta de gestión útil para la prosecución del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario sobre rescisión de contrato por vicios redhibitorios caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido de Apellido Nombre”, Rol N° C-627-2016, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada confirmó la decisión de primera instancia, al considerar que transcurrió el plazo de seis meses establecido en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil sin que la demandante realizara una gestión útil para la prosecución del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba y la posterior interposición de un recurso de reposición constituyen una gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) alega que la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba y la interposic...