Suprema - Rol 4546-2018

Corte Suprema rechaza de plano recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por no explicitar las faltas o abusos graves en la valoración de antecedentes al revocar parcialmente indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 4546-18, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó parcialmente la de primera instancia en cuanto al resarcimiento del daño moral. La Corte Suprema se pronuncia el 27 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primer grado, que había acogido la demanda de indemnización por daño moral. Se interpone recurso de queja contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de la existencia de la resolución impugnada y el recurso interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar la indemnización por daño moral, justificando la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (cuya identidad es el abogado don Nombre Apellido Apellido) alega que la Corte de Apelaciones omitió la correcta valoración de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la C...