Suprema - Rol 4550-2018

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había acogido el sobreseimiento definitivo en un caso penal, por no especificar las faltas o abusos graves.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 4550-18, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primer grado y acogió el sobreseimiento definitivo. La Corte Suprema se pronuncia el 27 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia que no había dado lugar al sobreseimiento definitivo, y en su lugar lo acogió en virtud de los artículos 66 y 250 e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco incurrió en faltas o abusos graves al revocar la sentencia de primera instancia y acoger el sobreseimiento definitivo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones omitió la correcta valoración de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el re...