Suprema - Rol 4551-2018

ZARA CHILE S.A/TAPIA

Abstracto

Corte Suprema, 27 de marzo de 2018, rechaza recurso de queja por inadmisibilidad al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N°4.551-18, Corte Suprema, 27 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible una apelación contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se dec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora