Suprema - Rol 5100-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la empresa de transporte tenía interés asegurable en la mercadería siniestrada, derivado de su responsabilidad como transportista, sin que sea requisito haber pagado previamente al dueño de la carga.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato de seguro, caratulado “Transporte Travasa Ltda. con HDI Seguros S.A.”, Rol N° 11.575-2015 del 8° Juzgado Civil de Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes El 8° Juzgado Civil de Dirección acogió la demanda, condenando a HDI Seguros S.A. a pagar a Transporte Travasa Ltda. UF1.928,18. La Corte de Apelaciones de Dirección revocó el fallo, rechazando la demanda. Transporte Travasa Ltda. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Transportes Travasa Ltda. contrató un seguro de transporte con HDI Seguros S.A. El 1 de octubre de 2014, sufrió el robo de un camión con mercadería (lomo tocino) de Comercial Nombre S.A. La aseguradora rechazó el reclamo argumentando que la mercadería estaba excluida de la póliza. Comercial Nombre S.A. reclamó directamente a Transportes Travasa Ltda. el pago de la mercadería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si Transportes Travasa Ltda. tenía interés asegurable en la mercadería siniestrada, y si la falta de pago previo al dueño de la carga impide el cobro del seguro.

• Argumentos de las partes Demandante (Transporte Travasa Ltda.): Su interés asegurable deriva de su ...