Suprema - Rol 5135-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución que ordenaba su expulsión, al considerar que carecía de fundamentos suficientes.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 5135-18, Corte Suprema, 27 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la Resolución N° 391/2376 de 30 de diciembre de 2014 de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, que ordenó la expulsión de Nombre. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre ingresó clandestinamente al país el 10 de diciembre de 2014, eludiendo los controles policiales fronterizos. Posteriormente, la autoridad policial interpuso una denuncia por este hecho, pero luego se desistió de la misma. Nombre no registra antecedentes policiales ni encargos judiciales pendientes y, desde el 1 de junio de 2016, trabaja como envasador de condimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión de Nombre es arbitraria y afecta su libertad ambulatoria, considerando el desistimiento de la acción penal por el ingreso clandestino al país.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la resolución de expulsión es arbitraria y afecta su libertad ambulatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 69 del D.L. 1094 (Le...