Suprema - Rol 5177-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió un recurso de amparo contra una resolución administrativa de expulsión del país. El Ministro Apellido votó en contra, argumentando que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 5177-18 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 26 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 14 de marzo de 2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 10-18.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos en esta resolución de la Corte Suprema, pero se entiende que se refieren a una resolución administrativa de expulsión contra la cual se interpuso un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad de la resolución administrativa de expulsión y si ésta vulnera derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución de la Corte Suprema. Se entiende que el recurrente alega la ilegalidad de la expulsión y la vulneración de sus derechos fundamentales, mientras que la autoridad administrativa argumenta haber actuado dentro de sus facultades legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan artículos del Decreto Ley N° 1094 de Extranjería y su reglamento, y Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte l...