Suprema - Rol 69-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en causa sobre acción cambiaria, confirmando sentencia que acogió la demanda ejecutiva. Se determina falta de fundamento al basarse el recurso en alegaciones no planteadas en instancias previas.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-2371-2016, del Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido”, versa sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar a la excepción de prescripción de la acción cambiaria y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el ejecutado opuso la excepción de prescripción de la acción cambiaria, la cual fue rechazada.
2. Apelada la decisión, la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado.
3. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de derecho al rechazar la excepción de prescripción de la acción cambiaria opuesta por el ejecutado, considerando la cláusula de aceleración contenida en el pagaré.

• Argumentos de las partes

• El ejecutado (recurrente) argumenta que la sentencia infringe ...