Suprema - Rol 7151-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo de la demanda de cobro de pagaré prescrito, al considerar improcedente la aplicación del artículo 2515 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Rol N° 2.031-2013, caratulados “Nombre con Nombre”, Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, juicio sumario.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda a Nombre cobro de US$50.000, adeudados por un pagaré prescrito. El demandado solicita el rechazo de la demanda argumentando la prescripción de la acción ejecutiva y la prescripción de corto tiempo para el cobro de honorarios (artículo 2521 del Código Civil). El Juzgado de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia, rechazando la demanda. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandado aceptó un pagaré por US$50.000 con vencimiento el 9 de marzo de 2011, en pago de un premio por gestiones realizadas por el demandante en la constitución de pertenencias mineras. La acción ejecutiva del pagaré se encuentra prescrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al declarar la prescripción de la acción conforme al artículo 98 de la Ley N° 18.092, no invocado expresamente por el apelante.
2. Si la acción ejercida es la emanada del pagaré, y si, por tanto, le es aplicable e...