Suprema - Rol 774-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Fiscal Regional del Ministerio Público de O'Higgins contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que sobreseyó definitivamente al imputado, al no configurar falta o abuso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Fiscal Regional del Ministerio Público de O'Higgins en contra de ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua y un abogado integrante de la misma, por dictar resolución que revocó el sobreseimiento del imputado Nombre, decretado por el Tribunal de Garantía de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Garantía de Rancagua negó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa de Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicha resolución, decretando el sobreseimiento definitivo. El Fiscal Regional interpone recurso de queja contra esta última decisión.

• Hechos establecidos a) Nombre tiene la calidad de imputado al menos desde 2015. b) Se le imputan los delitos de negociación incompatible, uso de información privilegiada, tráfico de influencias, revelación de secreto y cohecho. c) En la acusación contra otros imputados, Nombre figura como testigo de cargo del Ministerio Público y de los querellantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución de la Corte de Apelaciones incurre en falta o abuso al revocar el sobreseimiento negado en primera instancia, omitiendo indicar los hechos por los cu...