Suprema - Rol 776-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Inmobiliaria e Inversiones Bicentenario Limitada, al no explicitarse los errores de derecho en relación con la acción de simulación de contrato.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-190-2014, caratulado “Sanyvic S.A. con Transmineral y Cia. Ltda. y otro”, seguido ante el Juzgado Civil de La Ligua.

• Antecedentes procesales relevantes Inmobiliaria e Inversiones Bicentenario Limitada (demandada principal y demandante reconvencional) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 17 de noviembre de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia de 23 de junio de 2017, que rechazó las demandas principal y reconvencional.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si explicita los errores de derecho cometidos en la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La recurrente (Inmobiliaria e Inversiones Bicentenario Limitada) alega que el fallo impugnado infringe los artículos 1698, 1700, 1702 y 1712 del Código Civil y 342 N° 3, 346 N° 3 y 426 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que existe error en la apreciación de la prueba documental y de presunciones, pues no se valoró correctamente la documentación del Servicio de Impuestos Internos ni los informes bancarios, que a su juicio, demostr...