Suprema - Rol 814-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de prescripción adquisitiva por falta de fundamento, al introducirse en casación alegaciones no planteadas en primera instancia. Rol Nº 814-2018.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido con Banco de Crédito e Inversiones”, Rol 9363-2014, tramitado ante el 16º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso demanda de prescripción adquisitiva, la cual fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata del análisis de admisibilidad de un recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La sentencia infringe diversos artículos del Código Civil y del Código de Comercio. El rechazo de la demanda es erróneo, ya que la prueba testimonial es admisible al tratarse de un contrato de compraventa comercial. La demandada no probó la falta de elementos de la prescripción, siendo su carga probarlo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 1698, 1708, 1709, 1793, 1801, 1815, 2492, 2508, 2514, 2515 y 2517 del Código Civil; y 3, 128 y 166 del Código de Comercio.

• Fundamentos c...