Suprema - Rol 8475-2017

SOLICITANTE: . (V)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y ordena al Conservador de Bienes Raíces de Concepción firmar la inscripción objeto del reclamo, conforme a los artículos 402 y 452 del Código Orgánico de Tribunales. Voto disidente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, Comercio y Archivo Judicial de Concepción. Rol N° 8475-17. Fecha: 6 de marzo de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces, Comercio y Archivo Judicial de Concepción. La sentencia de primera instancia es apelada y, posteriormente, la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación.

• Hechos establecidos: El Conservador de Bienes Raíces se niega a estampar su firma en una inscripción, dando origen al reclamo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si corresponde ordenar al Conservador de Bienes Raíces estampar su firma en la inscripción cuestionada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se entiende que el reclamante alega la obligación del Conservador de firmar la inscripción, mientras que el Conservador se niega a hacerlo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero la sentencia de casación (a la que se remite) contiene los fundamentos doctrinales y jurisprudenciales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se remite a los fundamentos d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora