Suprema - Rol 8475-2017
SOLICITANTE: . (V)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y ordena al Conservador de Bienes Raíces de Concepción firmar la inscripción objeto del reclamo, conforme a los artículos 402 y 452 del Código Orgánico de Tribunales. Voto disidente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, Comercio y Archivo Judicial de Concepción. Rol N° 8475-17. Fecha: 6 de marzo de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces, Comercio y Archivo Judicial de Concepción. La sentencia de primera instancia es apelada y, posteriormente, la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación.
• Hechos establecidos: El Conservador de Bienes Raíces se niega a estampar su firma en una inscripción, dando origen al reclamo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si corresponde ordenar al Conservador de Bienes Raíces estampar su firma en la inscripción cuestionada.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se entiende que el reclamante alega la obligación del Conservador de firmar la inscripción, mientras que el Conservador se niega a hacerlo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero la sentencia de casación (a la que se remite) contiene los fundamentos doctrinales y jurisprudenciales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se remite a los fundamentos d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.