Suprema - Rol 864-2018

Corte Suprema, Rol 864-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. Recurrente denunció infracción a normas de familia (alimentos, régimen comunicacional) y sana crítica. La Corte reitera que la fijación de hechos por jueces de fondo es inamovible en casación, salvo infracción acreditada a sana crítica, lo que no ocurrió. Sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 864-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 15/03/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es de once de diciembre de dos mil diecisiete.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió las demandas de régimen comunicacional y rebaja de alimentos, con declaración que el monto de la pensión se fija en el 222% del ingreso mínimo mensual remuneracional, equivalente a $599.400. Adicionalmente, rechazó la demanda reconvencional de aumento de la pensión alimenticia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el once de diciembre de dos mil diecisiete.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada y demandante reconvencional.
• Recurrido: El demandante.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción a los artículos 225, 229, 323 y 329 del Código Civil, 16 y 32 de la ley N°19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 225, 229, 323 y 329 del Código Civil; Artículos 16 y 32 de la ley N°1...