Suprema - Rol 896-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda y designó juez árbitro, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 896-2018) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda y designó juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y designó un juez árbitro. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida nombró un juez árbitro para liquidar los bienes de una sociedad de responsabilidad limitada y determinar la participación de los socios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que nombra un juez árbitro es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo buscando invalidar la resolución que designó un juez árbitro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que nombró juez árbitro no corresponde a las resoluciones contra las que procede el...