Suprema - Rol 910-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia que condenó por tráfico de drogas en pequeñas cantidades. Se confirma que no es exigencia del tipo penal la pureza de la sustancia, sino su capacidad de producir daños a la salud.

• Datos básicos del caso Causa Ruc N° 1700354814-7 y Rit N° 528-2017, Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (cocaína), previsto en los artículos 1 y 4 de la Ley N° 20.000. Se le impuso una pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y multa de diez Unidades Tributarias Mensuales, con pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria. La Defensoría Penal Pública interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 16 de abril de 2017, en Valparaíso, Nombre ofreció para la venta a policías de civil tres envoltorios de cocaína. Al ser fiscalizado, se le encontraron diez envoltorios adicionales con la misma sustancia. El peso total de la droga fue de 0.13 gramos netos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la omisión del informe de pureza de la cocaína en el protocolo de análisis químico impide tener por probado el delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, considerando lo dispuesto en los artículos 1 y 4 de la Ley N° 20.000.

• Argumentos de las partes La def...