Suprema - Rol 959-2018

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto contra una aseguradora por suspender el pago de siniestros debido a un embargo sobre el bien asegurado, argumentando que la acción no es la vía para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 959-2018. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de marzo de 2018. Recurrente denuncia la suspensión del pago de siniestros liquidados y transados por la aseguradora recurrida, debido a un embargo sobre el bien siniestrado.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la suspensión del pago de siniestros. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de siniestros liquidados y transacción suscrita entre las partes. Existencia de un embargo judicial vigente sobre el bien siniestrado, conocido por la aseguradora antes de la transacción. Suspensión del pago de los siniestros por parte de la aseguradora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del pago de los siniestros por parte de la aseguradora, debido al embargo existente sobre el bien asegurado, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales del recurrente y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Recurrente: La suspensión del pago es ilegal y arbitraria, ya que la aseguradora conocía el embargo antes de la transacción. Recurrida...