Suprema - Rol 100768-2016
RENTAS E INVERSIONES EDIFICIO SORIA LIMITADA CON S.I.I. V DR. VALPARAÍSO. **
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Rentas e Inversiones Edificio Soria Limitada, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primera instancia desfavorable al contribuyente en materia de reclamación tributaria.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 100768-16 de la Corte Suprema, originado por un procedimiento de reclamación tributaria de Rentas e Inversiones Edificio Soria Limitada.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Primera Instancia acogió el reclamo del contribuyente contra la Resolución Exenta N°305301000021, ordenando la devolución de $82.388.352 por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA). El Servicio de Impuestos Internos (SII) apeló, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primera instancia. Rentas e Inversiones Edificio Soria Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos Rentas e Inversiones Soria Limitada solicitó la devolución de $82.388.352 en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta (AT 2013) por concepto de PPUA. El SII requirió documentación para verificar la procedencia de la pérdida y los créditos invocados. La contribuyente no respondió completamente al requerimiento inicial, lo que llevó a la denegación de la devolución mediante la Resolución Exenta N°305301000021. Posteriormente, la contribuyente presentó una Solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora, la cual fue rechazada mediante Resolución Exenta N°10...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.