Suprema - Rol 12221-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios. Se considera que la acción prescribió al haber transcurrido más de cuatro años desde el hecho hasta la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida contra el Fisco de Chile, originada por actos de funcionarios de la Policía de Investigaciones (PDI) que resultaron en una condena penal por vejación injusta.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue presentada buscando indemnización por los daños sufridos a raíz de los hechos ocurridos el 14 de abril de 2010. El Fisco opuso excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción, pero esta decisión fue apelada. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, siendo este último acogido, pero luego fue objeto de un recurso de aclaración, rectificación o enmienda, el cual fue rechazado, dando origen al presente recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

1. El 14 de abril de 2010, funcionarios de la PDI cometieron actos que perjudicaron a los demandantes.
2. El 22 de julio de 2010, los demandantes presentaron una querella criminal contra los funcionarios de la PDI.
3. El 24 de noviembre de 2014, los funcionarios de la PDI fueron condenados por el delito de vejación injusta en un procedimiento simplificado.
4. La demanda civil fue ingresada el 18 de julio ...