Suprema - Rol 1246-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, Rol N° 1246-2018, al considerar que la recurrente introduce argumentos nuevos no planteados oportunamente, vulnerando el principio de bilateralidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 13.085-2016 del Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “Nombre con Nombre”. Se trata de un recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, que desestimó la excepción de pago total, pero ordenó continuar la ejecución solo por $8.378.840, reconociendo abonos parciales. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, constató que el demandado pagó $48.267.870, de los cuales $10.927.860 correspondían a abonos a la obligación original de $19.306.700, quedando un saldo deudor de $8.378.840.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad y procedencia del recurso de casación en el fondo, basado en la infracción de los artículos 1713 del Código Civil y 399, 400 y 402 del Código de Procedimiento Civil, debido a la supuesta incorrecta valoración de la confesión del ejecutado respecto al monto adeudado.

• Argumentos de las partes Demandante (recu...