Suprema - Rol 1269-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que aumentó pensión de alimentos. Se consideró el aumento de ingresos del demandado y la precaria situación económica de la madre, sin que se acreditara infracción a la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de aumento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de aumento de alimentos, condenando al demandado a pagar en favor de sus hijos el 185,19% de un ingreso mínimo mensual remuneracional, ascendente a $511.124. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de Nombre y Nombre, de 18 y 20 años respectivamente.
2. La pensión de alimentos vigente corresponde aproximadamente a $400.000, regulada por mediación suscrita el 16 de octubre de 2012, cuando los hijos eran estudiantes de enseñanza básica y media.
3. Nombre 2 sufrió un grave problema de salud pulmonar a principios de 2016, siendo internado en la Clínica CLÍNICA 1 y luego trasladado a la Clínica CLÍNICA 2 en Santiago, con gastos cubiertos por la madre.
4. Los alimentarios cursan estudios de enseñanza media y universitaria.
5. A la fecha del acuerdo, la madre percibía ingresos de $4...