Suprema - Rol 1312-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia a unificar no se relaciona con el derecho objeto del juicio, sino con la forma en que la Corte de Apelaciones analizó la causal de nulidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 1.312-18) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 6 de diciembre de 2017, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, alegando las causales de los artículos 477 y 478 letras e), b) y c) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos La controversia se origina por la demanda deducida en contra de la Sociedad de Transportes Nombre S.A. y SQM Salar S.A., buscando el pago de indemnizaciones por despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que la recurrente pretende unificar se refiere a la "correcta exégesis y aplicación del artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo en orden al cumplimiento del deber del juez de analizar toda la prueba rendida".

• Argumentos de las partes La demandada recurrió de nulidad, alegando falta de análisis de la prueba confesional y documental rendida, invocando la causal del...