Suprema - Rol 1378-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Temuco, dejando sin efecto la sentencia que declaró la prescripción de la acción laboral, al considerar vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva del demandante.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por don Nombre, en representación de don Nombre, en contra de las ministras señora Nombre y señora Nombre, y la abogada integrante señora Nombre, integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Angol acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada en el juicio laboral Rit O-90-2017. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos Don Nombre demandó a la Municipalidad de Angol por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. El demandante prestó servicios para la Municipalidad de Angol, primero a honorarios (desde abril de 2012 hasta el 28 de febrero de 2016) y luego a contrata (desde el 1 de marzo de 2016 hasta el 7 de abril de 2017). El demandante alega que su despido es nulo e injustificado, y reclama diversas prestaciones laborales. La demandada opuso excepción de incompetencia absoluta y, subsidiariamente, excepción de prescripción (erróneamente denominada caducidad), argumentando que el plazo para reclamar las prestaciones laborales derivadas del contrato a honorarios había transcurrido. E...