Suprema - Rol 1382-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir una interpretación de derecho susceptible de ser contrastada debido a falencias en la fundamentación del recurso de nulidad previo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 1.382-2018, Corte Suprema, 4 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que a su vez desestimó la demanda de nulidad de despido y despido injustificado.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia. Se remite a los hechos establecidos en las instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del juicio es determinar la normativa aplicable a los trabajadores que prestan servicios a organismos de la Administración del Estado bajo la modalidad de honorarios, pero que cumplen con los elementos de una relación laboral: si se rigen por el artículo 11 del Estatuto Administrativo o por el Código del Trabajo, aplicando el principio de primacía de la realidad.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la relación contractual con el Ministerio de Hacienda era de carácter laboral, a pesar de estar formalizada como contrato de honorarios, debido a la permanencia, subordinación y dependencia en la pres...