Suprema - Rol 1396-2018

ZAROR/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando acceder al cambio de plan de salud solicitado por el recurrente, al considerar arbitraria la negativa de la Isapre y discriminatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la negativa a acceder al cambio de plan de salud Ciprés 6013 a Ciprés 3013.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección. El Tribunal de alzada reproduce la sentencia de primera instancia, eliminando los fundamentos tercero a sexto. La sentencia de primera instancia rechazó el recurso, argumentando que el recurrente había iniciado una causa arbitral ante la Superintendencia de Seguridad Social.

• Hechos establecidos La Isapre Colmena rechazó la solicitud de cambio de plan de , argumentando facultades para evaluar y aprobar o no el plan, considerando el riesgo de eventuales gastos futuros en prestaciones y bonificaciones. El recurrente alega que el plan Ciprés 3013 fue ofrecido por la Isapre tras la esterilización quirúrgica de su cónyuge, beneficiaria de su plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de la Isapre a acceder al cambio de plan solicitado por el recurrente es lícita y si vulnera garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (): La negativa de la Isapre es contraria a la ley (artículos 187 y 197 del DFL N° 1 ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora