Suprema - Rol 1532-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el divorcio por cese de convivencia, desestimó la rebaja de alimentos y acogió la compensación económica, al no advertir arbitrariedad en la determinación del monto.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda principal de divorcio por cese de convivencia, desestimando la demanda de rebaja de alimentos y acogiendo la demanda reconvencional de compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de divorcio por cese de convivencia, desestimó la demanda de rebaja de alimentos y acogió la demanda reconvencional por compensación económica, condenando al demandado a pagar $15.000.000 en 15 cuotas mensuales. La parte demandante principal y demandada reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en infracción de ley al determinar el monto de la compensación económica, considerando la capacidad económica e ingresos del demandado?
2. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en infracción de ley al desestimar la demanda de rebaja de alimentos?

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 32 de la Ley N° 19.968 y 62 de la Ley Nº 19.947, en relación con el artículo...